Si Se Puede EcuadorSi Se Puede EcuadorSi Se Puede Ecuador
Notification Show More
Font ResizerAa
  • Inicio
  • Noticias
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Deportes
    • Medio Ambiente
    • Ciencia y Tecnología
    • Farándula
    • Política
    • Negocios
  • Orgullo Ecuatoriano
  • Empresas y Marcas
    • 100 Ecuatorianos
    • Sello de Calidad Si Se Puede Ecuador
    • Empresas Si Se puede Ecuador
    • Miss fútbol Ecuador
  • Turismo
    • Gastronomía
  • Emprendedores
  • Directorio Comercial
    • Educación
    • Hoteles
    • Sitio Recomendado
    • Alquiler
    • Restaurantes
    • Comida Rápida
    • Todas las categorías
  • Galería
  • Contacto
Reading: 7 jueces nacionales aprueban evaluación
Share
Si Se Puede EcuadorSi Se Puede Ecuador
Font ResizerAa
Buscar
Have an existing account? Sign In
Follow US
hola
Si Se Puede Ecuador > Noticias > Nacionales > 7 jueces nacionales aprueban evaluación
Nacionales

7 jueces nacionales aprueban evaluación

Redacción
Redacción Published octubre 26, 2019
Share
SHARE

Luego de haber recibido las notificaciones de parte del Consejo de la Judicatura (CJ), siete jueces nacionales habrían aprobado la evaluación que impulsó ese organismo, superando los 80 puntos base que se necesitaban para permanecer en funciones. Por su parte, 14 pueden pedir revisión.

Entre los mejor puntuados figuran Paulina Aguirre, presidenta de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Katerine Muñoz, Consuelo Heredia, Daniella Camacho, Álvaro Ojeda, Marco Rodríguez e Iván Saquicela. Este último, oficializó su permanencia en el máximo organismo de justicia ordinaria por medio de su cuenta de Twitter.

“He aprobado la evaluación que hizo el Consejo de la Judicatura a Jueces y Conjueces de la Corte Nacional de Justicia. Ratifico mi compromiso con el país, con los derechos y los sedientos de justicia. Gracias por tanto apoyo y muestras de afecto”, escribió Saquicela. 

Además, cinco conjueces se sumarían a esa lista. Se trata de Patricio Secaira, David Jacho, Roberto Guzmán, Alejandro Arteaga e Iván Larco. 

Juan José Morillo, vocal del CJ que llevó a cabo el proceso de evaluación, explicó que quienes no alcanzaron el puntaje necesario podrán acogerse a una etapa de revisión. 

Según el artículo 8 del Reglamento que rige este proceso, los evaluados podrán solicitar la reconsideración de sus calificaciones, dentro del término de tres días desde la notificación; mientras el Pleno de la Judicatura tiene un término de cinco días para resolver.

Asimismo, el artículo 9 señala que una vez finalizado el periodo de reconsideración, el Pleno del CJ emitirá la resolución que contenga los resultados definitivos y declarará concluido el proceso de evaluación; tras esto: no cabe recurso alguno. (FLC)

Labor
Como jueces

N°    NOMBRE     PUNTAJE TOTAL / 100
1    Aguirre Suárez María Paulina Elizabeth    90.77
2    Benavides Benalcázar Merck Milko    63.47
3    Camacho Herold Daniela Lizeth    86.25
4    Crespo Santos Ana María    64.72
5    Enríquez Villacrés Luis Manaces    63.13
6    Espinoza Valdiviezo María del Carmen    73.47
7    Flores Mier Edgar Wilfrido    59.94
8    Guerrero Mosquera Cynthia María    67.74
9    Heredia Yerovi María Consuelo     86.20
10    Jurado Fabara Miguel Antonio     56.89
11    Merchán Larrea María Rosa    71.87
12    Muñoz Subía Katerine Betty    86.55
13    Ojeda Hidalgo Álvaro Vinicio    83.93
14    Rodríguez  Ruiz  Marco  Javier    87.39
15    Sánchez Insuasti Sylvia Ximena    72.25
16    Saquicela Rodas Iván Patricio    90.31
17    Terán Suárez José Luis    76.10
18    Tinajero Delgado Pablo Joaquín    76.20
19    Velasteguí Enríquez Rómulo Darío    71.51

Desempeño
Como conjueces

N°    NOMBRE     PUNTAJE TOTAL / 100
1    Arteaga García Alejandro Magno    81.71
2    Cando Arévalo Luis Antonio    66.09
3    Cueva Guzmán María Alejandra    66.46
4    Cusme Macías Roger Francisco    72.73
5    Delgado Viteri María Teresa    74.33
6    Guzmán Castañeda Himmler  Roberto    85.34
7    Jacho Chicaiza David Isaías    81.29
8    Larco Ortuño Iván Rodrigo    84.24
9    Maldonado Castro Marco Antonio    54.14
10    Montero Chávez Juan Gonzalo    56.55
11    Santamaría Acurio Janeth Cecilia    72.25
12    Secaira Durango Patricio Adolfo    86.92
13    Soledispa Toro Julieta Magaly    64.61
14    Terán Carrillo Wilman Gabriel    78.05
15    Villagómez Cabezas Richard Ítalo    74.37

Actuación
Como juez y conjuez

N°    NOMBRE    PUNTAJE TOTAL / 100
1    Álvarez Ulloa Rosa Jacqueline    68.85
2    Suárez Armijos Rosa Beatriz    69.15

Share This Article
Facebook Twitter Email Print

FACEBOOK

Facebook

VIDEOS

INSTAGRAM

[instagram-feed]

TWITTER

Tweets by sisepuedecuador
© Si Se Puede Ecuador Design Company 2026. All Rights Reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?