Tras la audiencia en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con Chile y Perú ante Ecuador y Byron Castillo, los araucanos están seguros de haber demostrado su acusación. Estos hicieron «todo» para lograrlo.
Los dos combinados acusaron al futbolista ecuatoriano de una supuesta adulteración de nacionalidad y a la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) de encubrirlo. La finalidad de ello era encontrar un boleto hacia el Mundial de Qatar por medio de la suspensión de la Tri.
Los alegatos del equipo terminaron de presentarse el sábado 5 de noviembre de 2022. Aquello se produjo 15 días antes de que se celebre el certamen.
Mientras se espera una resolución de parte de la entidad internacional, desde Chile consideran que está demostrada su acusación y están satisfechos con su esfuerzo. Pese a ello, no aseguran una victoria en el Tribunal.
Jorge Yunge, secretario general de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile (ANFP), se refirió al caso. En charla con el Diario La Tercera, el dirigente habló sobre el ambiente en su institución tras las gestiones realizadas.
«Estamos convencidos. Tanto en la FIFA como en TAS quedó acreditado. El resultado o el fallo es incierto para nosotros. Esperamos que prime la justicia y nos quedamos tranquilos. Hicimos todo para demostrar que el futbolista es colombiano», sostuvo el directivo.
Chile, Perú, Ecuador y Byron Castillo, a espera del dictamen
Las cuatro partes involucradas esperan el pronunciamiento del organismo en la semana del 7 de noviembre de 2022. En un inicio, la fecha establecida había sido el 10 del mismo mes.
Desde la FEF se manifestó que les habían dicho que la resolución saldrá en dicho periodo, mas no se refirieron a un día exacto. En la audiencia, Byron Castillo y su abogado tampoco estuvieron presentes.
El panorama luce favorable para Ecuador en función de los veredictos previos de la FIFA, los cuales se pusieron del lado del equipo nacional y el futbolista. Aquello con base en las decisiones de la justicia ordinaria, que había ratificado la ciudadanía del jugador.
En el remoto caso de que se produzca un dictamen desfavorable a la Tri. Este, no necesariamente, favorecería a Chile debido a la participación de Perú.
