Barcelona quedó eliminado de la Copa Ecuador en el escritorio. A pesar de que ganó el partido de octavos de final a Liga de Portoviejo, el partido fue impugado por alineación indebida de Erick Mendoza.
La resolución final es «aceptar la protesta presentada por Liga Deportiva Universitaria de Portoviejo y DECLARAR que existió alineación indebida por parte de Barcelona Sporting Club, al hacer actuar en el partido Nro. 41 de la Copa Ecuador 2026, disputado el 5 de agosto de 2026, al jugador ERICK DAVID MENDOZA ZAMBRANO, quien no era elegible para dicho encuentro por haber actuado previamente por otro club dentro de la misma Segunda Etapa de la competición, en contravención del artículo 50 del Reglamento de la Copa Ecuador 2026″.
En el texto decide «SANCIONAR a BARCELONA SPORTING CLUB, de conformidad con el artículo 24, numeral 1, del Código Disciplinario de la FEF, con la pérdida del partido Nro. 41 de la Copa Ecuador 2026, estableciéndose como resultado definitivo del encuentro el marcador de 0-3 a favor del Club Deportivo Especializado Dedicado a la Práctica del Deporte Profesional Liga Deportiva Universitaria de Portoviejo».
De paso, se decide no sancionar a Erick Mendoza.
Así fue el caso:
Barcelona SC derrotó 1-0 a Liga de Portoviejo el 5 de agosto, en los octavos de final de la Copa Ecuador 2026. Sin embargo, el resultado del partido quedó acompañado por un reclamo relacionado con la participación del futbolista Erick Mendoza.
La explicación está en el recorrido que tuvo el jugador durante esta edición del torneo.
¿Qué hizo Erick Mendoza?
Mendoza comenzó la Copa Ecuador con Delfín. Con ese equipo disputó los dieciseisavos de final y participó en la victoria 2-0 frente a Baños Ciudad de Fuego. Incluso marcó uno de los goles. Posteriormente, el futbolista pasó a Barcelona SC.
El problema apareció cuando Mendoza volvió a disputar la Copa Ecuador, esta vez con el conjunto amarillo. Ingresó durante el partido contra Liga de Portoviejo, correspondiente a los octavos de final.
¿Dónde está el problema?
El reclamo de Liga de Portoviejo se centra en el artículo 50 del Reglamento de la Copa Ecuador 2026.
Esta norma establece restricciones para que un futbolista que ya participó en una determinada etapa pueda volver a jugar esa misma etapa con otro club.
Aquí entra en juego el artículo 20, que divide la competición en diferentes etapas. Los dieciseisavos y los octavos de final forman parte de la segunda etapa.
Por eso, la secuencia que cuestiona Liga de Portoviejo es sencilla: Mendoza jugó la misma etapa en Delfín y Barcelona.
¿Qué reclamó Liga de Portoviejo?
Después del partido, Liga de Portoviejo presentó un reclamo ante la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) por la participación de Mendoza.
El planteamiento del club es que Barcelona utilizó a un jugador que no estaba habilitado para disputar ese encuentro, debido a su anterior participación con Delfín.
El reclamo, por tanto, no cuestiona el resultado deportivo del partido ni la actuación de Mendoza en términos futbolísticos. El punto central es si estaba reglamentariamente autorizado para jugar con Barcelona.
Barcelona también presentó un reclamo
El caso tiene otro elemento: Barcelona SC presentó un reclamo contra Liga de Portoviejo por la participación de Abdalá Bucaram Jr. Él había pasado de Barcelona a Liga de Portoviejo el 3 de agosto y jugó contra el equipo amarillo el 5 de agosto.
Barcelona cuestionó que se hubiera cumplido el período de 72 horas de habilitación requerido después del cambio de club. Su reclamo no fue aceptado.
